Ο Neil Gorsuch, ο Neil McGill Gorsuch, (γεννημένος στις 29 Αυγούστου 1967, Ντένβερ, Κολοράντο), συνεργάτης της δικαιοσύνης του Ανώτατου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών από το 2017.
Ο Γκόρσοτσ διορίστηκε από τον Ρεπουμπλικανικό Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ τον Ιανουάριο του 2017. Αφού οι γερουσιαστές των Δημοκρατικών υπέβαλαν την υποψηφιότητά του τον Απρίλιο, η πλειοψηφία της Γερουσίας άλλαξε τους κανόνες της Γερουσίας σχετικά με τους υποψηφίους του Ανώτατου Δικαστηρίου για να αφαιρέσει το παραδοσιακό κατώφλι των 60 ψήφων που απαιτείται για τον τερματισμό της συζήτησης και να προχωρήσει σε μια ψηφοφορία (βλ. cloture). Στη συνέχεια, ο Γκόρτσουτ επιβεβαιώθηκε με ψηφοφορία από 54 έως 45. Το 2013, οι Γερουσιαστές Δημοκρατικοί, τότε στην πλειοψηφία, πραγματοποίησαν παρόμοιες αλλαγές στους κανόνες της Γερουσίας για τον τερματισμό των συνεχών Ρεπουμπλικάνων υποψηφιότητας για υποψηφιότητα σε κατώτερα δικαστήρια και εκτελεστικά γραφεία από τον Πρόεδρο του Δημοκρατικού Μπαράκ Ομπάμα.
Ο Gorsuch εγγράφηκε στο Georgetown Preparatory School στο Maryland, αφού η μητέρα του, Anne Gorsuch, έγινε η πρώτη γυναίκα διαχειριστής της Υπηρεσίας Προστασίας Περιβάλλοντος (EPA) το 1981. Στο Πανεπιστήμιο Columbia στη Νέα Υόρκη (BA 1988), ο Neil Gorsuch έγραψε πολιτικά συντηρητικά άρθρα για τη φοιτητική εφημερίδα και συνέστησε τη δική του εφημερίδα, The Federalist Paper, και ένα περιοδικό, The Morningside Review. Το 1991 έλαβε πτυχίο JD από το Harvard Law School, όπου ήταν συμμαθητής του Μπαράκ Ομπάμα.
Αφού εργάστηκε ως δικαστής David Sentelle από το Εφετείο των ΗΠΑ για το Circuit District της Κολούμπια (1991–92) και ταυτόχρονα για τους δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου Byron R. White και Anthony Kennedy (1993–94), εργάστηκε σε ιδιωτική πρακτική ως συνεργάτης (1995–98) και στη συνέχεια ως συνεργάτης (1998–2005) ενός κύρους δικηγορικού γραφείου της Ουάσινγκτον, DC που ειδικεύεται στην εκπροσώπηση εταιρικών και υπαλλήλων σε δικαστικές διαφορές που αφορούν την κυβέρνηση. Το 2004 του απονεμήθηκε D.Phil. πτυχίο νομικής από το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης · Η διατριβή του αποτέλεσε τη βάση ενός βιβλίου του 2006, The Future of Assisted Suicide and Euthanasia, στο οποίο έγραψε ότι «η σκόπιμη λήψη της ανθρώπινης ζωής από ιδιώτες είναι πάντα λάθος». Το 2006 διορίστηκε στο Εφετείο των ΗΠΑ για το δέκατο κύκλωμα από τον Πρόεδρο Τζορτζ Μπους και επιβεβαιώθηκε εύκολα από τη Γερουσία.
Ο τελικός διορισμός του Gorsuch στο Ανώτατο Δικαστήριο προέκυψε υπό ασυνήθιστες συνθήκες: επιλέχθηκε να συμπληρώσει μια έδρα που είχε μείνει κενή με το θάνατο του δικαστή Antonin Scalia τον Φεβρουάριο του 2016, κατά τη διάρκεια του τελευταίου έτους της προεδρίας του Ομπάμα, αλλά έκτοτε είχε εκπληρωθεί επειδή η Γερουσία Οι Ρεπουμπλικάνοι είχαν αρνηθεί να προγραμματίσουν μια ψηφοφορία, ή ακόμη και να διεξαγάγουν ακροάσεις, για τον υποψήφιο που επέλεξε ο Ομπάμα ως αντικαταστάτη της Scalia - ο Merrick Garland, επικεφαλής δικαστής του DC Circuit Court of Appeals, ο οποίος θεωρήθηκε ευρέως ως δικαστικός μετριοπαθής. Παρά τις έντονες καταγγελίες των Δημοκρατικών ηγετών, οι οποίοι κατηγόρησαν τους Ρεπουμπλικάνους ότι παραιτούν κυνικά τη συνταγματική τους ευθύνη και παραβιάζουν τους δημοκρατικούς κανόνες, η έδρα παρέμεινε κενή μέσω των προεδρικών εκλογών των ΗΠΑ τον Νοέμβριο του 2016, τις οποίες κέρδισε απροσδόκητα ο Τραμπ. Ο διορισμός του Τραμπ για τον Γκόρτσουκ, έναν πιο συντηρητικό νομικό από τον Γκάρλαντ, θεωρήθηκε ως παράνομος από πολλούς Δημοκρατικούς, πολλοί από τους οποίους αντιτάχθηκαν επίσης στον Γκόρτσουκ για πιο συμβατικούς λόγους - δηλαδή, βάσει του νομικού του ιστορικού. Θυμωμένοι με αυτό που θεωρούσαν την «κλοπή» των Ρεπουμπλικάνων μιας έδρας του Ανώτατου Δικαστηρίου και ενθαρρυνόμενοι από πιο φιλελεύθερα στοιχεία των εκλογικών τους περιφερειών, οι δημοκράτες γερουσιαστές ανέβαιναν ένα φιλιτσίνι για την υποψηφιότητα του Γκόρτσουκ, το οποίο στη συνέχεια ηττήθηκαν από τους Ρεπουμπλικάνους, εξαλείφοντας το φιλιτσάκι για τους υποψηφίους του Ανώτατου Δικαστηρίου, αλλαγή στη διαδικασία της Γερουσίας τόσο βαθιά και εκτεταμένη που και οι δύο πλευρές το ονόμαζαν συνήθως ως «πυρηνική επιλογή».
Παρά το πολιτικό δράμα που αφορούσε τον διορισμό του, δεν αμφισβητήθηκε ότι ο Γκόρσοτσ ήταν κατάλληλος για ένταξη στο Ανώτατο Δικαστήριο. Ως δευτεροβάθμιος δικαστής, είχε αποκτήσει τη φήμη του για την παραγωγή κομψών γραπτών απόψεων σε μια σταθερά συντηρητική φλέβα. Πράγματι, ακολούθησε τη Scalia, μια δικαιοσύνη που θαύμαζε, στην προσήλωσή του τόσο στον αυθεντισμό (στη συνταγματική ερμηνεία) όσο και στον κείμενο (σε νομική ερμηνεία), προσεγγίσεις που τονίζουν τις κοινές έννοιες των όρων με τους οποίους γράφεται ένα νομικό κείμενο και γενικά αποφεύγονται ως άσχετα με τις προθέσεις ή τους σκοπούς των συντακτών, ακόμη και σε περιπτώσεις στις οποίες οι στόχοι διατυπώνονται σαφώς στη νομοθετική ιστορία. Σε μια υπόθεση που τελικά έφτασε στο Ανώτατο Δικαστήριο, Burwell εναντίον Hobby Lobby Stores, Inc., ο Gorsuch συμφώνησε με την απόφαση του δέκατου κυκλώματος ότι μια ιδιωτικά κερδοσκοπική εταιρεία θα μπορούσε να είναι «άτομο» σύμφωνα με το θρησκευτικό νόμο αποκατάστασης ελευθερίας (RFRA; 1993) και ότι η λεγόμενη «εντολή αντισύλληψης», που εκδόθηκε από το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS) σύμφωνα με τον Νόμο Προσιτής Φροντίδας (2010), παραβίασε παράνομα τη θρησκευτική ελευθερία της Hobby Lobby Stores, Inc., και της ιδιοκτήτες. Σε άλλες αποφάσεις, ο Gorsuch αμφισβήτησε τη συνοχή της «αδρανούς» ρήτρας του εμπορίου (μια παραδοσιακή ερμηνεία της ρήτρας του εμπορίου του Συντάγματος που απαγορεύει στους κρατικούς νόμους και κανονισμούς να παρεμβαίνουν στο διακρατικό εμπόριο) και εξέφρασε τον σκεπτικισμό της «Chevron deference», την αρχή της διοικητικής νόμος, που θεσπίστηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο στο Συμβούλιο Άμυνας Φυσικών Πόρων Chevron (1984), ο οποίος υποχρεώνει τα δικαστήρια να αναθέσουν σε έναν εκτελεστικό οργανισμό την «λογική» ερμηνεία ενός νόμου που απαιτείται για τη διαχείριση.
